Вы здесьОсколок империи (Поляков)
Показывать:
Wik@Tor про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
20 07 Тема интересная, а изложение напоминает словесный понос Оценка: плохо
Yuriko про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 04 2 Nivigor: Полностью согласен. Автор рамсы попутал. Утверждать, что Российская Империя в 1917 году пала из-за коммунистов - это, батенька, полная ересь. Оценка: неудовлетворительно 08.04.2020
Nivigor про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Если ГГ хочет покарать тех, "из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету", то он должен карать устроителей Февраля и Временное правительство. Скажем пристрелить Гучкова с Керенским. А он желает воевать с теми, кто великую империю собрал снова из осколков. Ну не дебил ли? или автор такой?
polyanin про Осколок империи (Поляков)
20 03 Так и паровой двигатель в Древнем Риме изобрели, но до 18 века не использовали почему-то
дядя_Андрей про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
19 03 Могли писать и авторучкой. Её изобреди в 1884 году
Drangool про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
19 03 Всё было бы ничего, если б не передёргивание цитат в эпиграфах... То, что автор искренне ненавидидит большевизм и его отдельных представителей - это его глубоко личные проблемы. Но настолько нагло подгонять первоисточник под своё видение мира - ни в какие ворота не лезет. В принципе, написано неплохо, язык изложения хорош, чувствуется, что руским литературным автор владеет...
tol55 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
16 03 В 20-е РУЧКОЙ писали. Перьевой.
master19 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
16 03 это ж писец какой-то, в 20-х годах опер пишет протокол РУЧКОЙ. ну и все остальное в том же духе. В общем даже на фантастику не тянет, чистый бред. Автор бы хоть книги писателей того периода почитал для понимания ситуации. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ……… |