Bot3 про Шелли: 2048 (Киберпанк) 11 04
"О Аллах, ты опять меня кинул!" Так мусульманин никогда не скажет. Книга полный бред, тупые неологизмы которые больной разум выдумал портят книгу.хотя казалось бы куда дальше-то. Оценка нечитаемо.

Георг_73 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 22 03
Якобы "космическая фантастика", которая начинается с ... рассказа о техномагах. По мне, так это уже фэнтези получается. Исправлю

lil50 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 09 03
Кто аннотацию писал? Сам автор, или чел выложивший сюда книгу? Кто бы это не был, он не понимает что пишет.
"Вот уже сотни тысяч лет корабли землян бороздят просторы космоса"...
Человек написавший это неосознает, насколько велик указанный промежуток времени. Человеческой цивилизации всего несколько тысячелетий от роду, а мы уже покорили атом и вышли в космос.
Человечество через "сотни тысяч лет" будет отличаться от нас, как мы отличаемся от мартышек. Как вы думаете, наши действия, чаяния, проблемы мартышкам интересны? Понятны?
Человек написавший аннотацию не понимает, что накручивая цифры до "стопицотмильенов" он не книгу круче делает, а вступает в противоречие со здравым смыслом и демонстрирует свою необразованность. Печально, если это авторская аннотация.

JayK про Герасимов: Сострадание к врагу (Космическая фантастика) 03 02
Трэш, написано в жанре подобия классической НФ, кроме того книга на мой взгляд явно переводная, то есть голый плагиат, присутствуют чисто американские идиомы, многие термины переведены буквально, да и вообще про автора написано что он технический вуз заканчивал, малозаметно, точнее незаметно вообще, в книге полно психологических и сюжетных вывертов, техника же является разновидностью магии...

retab про Георгиев: Далила-web (Киберпанк) 22 06
Что нужно ГГ для счастья? Никто не знает, и он тоже. В поисках своего места в жизни (а заодно и счастья) он отправляет в город.
Что такое город будущего? Представим себе, что в интернете есть точная копия города (в наше время такое уже есть), и мы можем одновременно гулять как по реальному так и по виртуальному городу. Классно? Еще бы! Но и тут есть свои минусы – что проще, изменить реальный город или виртуальный? Конечно виртуальный, поэтому реальный очень скоро приходит в запустение: серые стены, никакой рекламы, никакой красоты, никаких запахов, мусор. Красиво? Нет. Выход? Переселится в виртуальный мир. То есть? Мы будем передвигается в настоящем, но видеть виртуальный мир. Вот это и есть город будущего. Жутко? Дальше хуже.
Дабы быть всегда неразлучными с сетью в мозг вживляется чип и небольшая антенна в затылок. И вауля – мы имеем бесперебойный доступ в сеть.
Итак, гг попадает в такой город, естественно из-за того, что он не может видеть постоянно виртуальный город, он часто влипает в неприятности. Влипнув очередную неприятность, гг понимает, что на этот раз выкрутиться не получится и нужно исчезнуть. В городе будущего это можно сделать в буквальном смысле – поменял личный чип личности на другой и ты совсем другой человек. Собственно именно с этого момента и начинается сюжет. Все что было до этого –прелюдия, которая нас вводит в мир гг.
Сюжет интересен тем, что нельзя его предугадать: либо гг тупанет, либо ему не по-детски повезет, либо еще что-нибудь. Также интересен и сам язык повествования. Уже сейчас благодаря интернету появилось своеобразный сленг. Так вот, в будущем он еще больше измениться и постоянно используется. И хотя большинство слов понятны по смыслу, имеет резон по чаще заглядывать в словарик в конце книги.
В книге есть пару моментов, когда повествование идет от лица девушки гг. Читая эти моменты складывается ощущение, что героиня умственно отсталая…
Также есть и сюжетная линия. Правда это очень странно развивается. Вот они друг друга почти не знают *пару страниц/пару дней в книге*, вот они лучшие друзья *пару страниц/пару дней в книге*, вот они уже друг без друга жить не могут. И что странно, отследить, где именно произошла смена отношений очень сложно.
Есть в книге и свои минусы. К примеру, у меня сложилось такое впечатление, что в городе будущего вообще нету никаких служб безопасности – заминировать главный канал сети? Легко. Взломать чужой разум – еще проще. Сменить чип личности – что может быть проще.
Вывод: Есть что-то новое? Нет, все это уже где-то было. Но в настоящее время выходит очень мало книг в стиле киберпанка, а если учесть что сейчас данный жанр начал снова набирать популярность, то данная книга многими будет встречена на ура. Книга читается на одном дыхании и все её мелкие недостатки проходят мимо.
Оценка: 8/10

e-Drew2 про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 16 03
Читать этот лубок аля-Ефремов могут лишь почитатели этого в 1961-1964 гг с тех.вузовским образованием, и слегка двинутые на реинкарнации, и демократии без берегов. Попытки начинающего автора разширить крайнюю плоть Ефремизма - еще далее - порочит Ефремова, и протаскивает в наш ХХI в чуждые идеи.. чреватые для Нации, к-й и так нелегко.. Странны путанные определения фашизма, позволяющие и Др. Египет, и даже Афины - заклеймить позором.. Раздражает также Великий шовинизм Землян - открывших нультранспортировку раньше миллионнолетних цивилизаций Кольца.. а уж беспардонное прогрессорство над более древними цивилизациями - напоминает учёбу чехов-1968.. Читаешь медленно, продираясь через шизобред автора, и какую-то тягучую УГ.. Возможно, Автор страшненькая женщина-провинциалка.. с плохеньким образованием.. и даже через-чур усидчивая.. Заставить Ефремова так ворочаться в гробу - и полностью отбить тягу молодёжи читать Ефремова - даже гб не удалось.. Нечитаемо, авторша занесена во Враги планетарной ноосферы!

QwertyVZ про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 04 02
х.з. Знаете я читал Ефремова и час быка и туманность андромеды и вообще всё что смог, тогда достать. И данный опус (пишу прямо от книги - взбешон зело) мне НЕ понравился. Автор пишет вроде хорошо, но того, кто сюжет придумывает и действия ГГ обосновывает - нужно закопатт. Потомк как не бывает так, цельная звёздная экспедиция неувязков, причём почти у каждого - абсолютно женская логика, юлин, с первой попытки, я дочитал только до разбора.

Евгений Пименов про Дашков: Плод воображения (Социальная фантастика) 04 02
отличная книга, читается на одном дыхании, захватывает, кажется, что ты уже там....

e-Drew2 про Дашков: Плод воображения (Социальная фантастика) 14 01
Нечитаемо! Единственный плюс - разбиение книжки на 120 микроглавок, что помогает автору увеличить количество печатных листов и свободнее комбинировать кусочки шизоидного потока подсознания.. ... ..Нить?/Сюжет? повествования тереятся после 12 страницы.. и засыпая забываешь что уже прочитал.. так что номера микроглав - помогаю.. ...Правда после первой трети, когда Автор отходит от подражания Агате Кристи, читать сумбур вместо 10 негритят... уже становится в лом.. ...Жалко потраченного времени - пусть текст ужмут хотя бы в 3 раза.. мучительно больно

Airin777 про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 31 12
Прочла роман «Тёмное пламя». Очень неожиданное толкование Ефремова, буквально ошарашивает. Но, в то же время, безусловно, резон в этом есть. Мне лично такой взгляд на творчество Ефремова кажется очень интересным. Несмотря на кажущийся расчёт на публику, в романе подняты действительно важные вопросы:
— возникновения фашизма, способного выйти в межзвёздный космос,
— необратимого изменения психики как индивидуальной, так и социальной, способные превращать как людей, так и целые общества в настоящих чудовищ. (Я читала труды Эриха Фромма и знаю, как хорошо он проработал эти вопросы в научном плане).
— и, самое главное, вопрос создания справедливого общества, тоже хорошо проработанный у Фромма и Ефремова.
Вместе с тем поражает, насколько в увлекательной, остросюжетной, приключенческой форме всё это подано. Читаешь про чудовищ, звёздные войны и внезапно выскакивают непонятно откуда новые сюжетные линии. Это действительно очень захватывает и щекочет нервы.Роман держит читателя в напряжении до последних строчек.
Автору удалось преподнести серьёзные вещи в увлекательной упаковке. И, наверное, сегодня это самое главное.

Александр Волков777 про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 20 12
Мне понравилось.
На этом форуме роман можно обсудить с автором http://ariston777.unoforum.ru/

Wilde про Лескова: Бозон Хиггса [Антология] (Научная фантастика) 28 07
"Марсианина" Лесковой читал задолго до публикации в сборнике, более ранний вариант. Сильный рассказ, с очень ярким характерным героем, да и другие персонажи достаточно запоминающиеся. Сюжет увлекательный, богатый на интересные находки и неожиданные ходы.
В общем, читать всем. :)

e-Drew2 про Юрьев: Чужое тело, или Паззл президента (Научная фантастика) 12 07
Бодро, но 2я половина оставляет желать.. Но других Авторов-Фантастов по теме Ии/Neuro-Science пока нет.. да и Зиновию - еще 7 верст лесом.. Тем не менее ==> заставлять читать пытливое юношество Голову профессора Доуэля - не гуманно.. Собственно переброска значительной части памяти одного чела - к другому.. на 3 порядка сложнее замены Харддрайва на флешки.. Ну а общение голосом - см Nuance Software Corp.. ...Hо! распознование Лиц - хотя и возможно - это не предмет 4х-летней работы длинноногой асспирантки.. также и Ии - ничего сложного вроде бы нет - но требуется предварительная "дисциляция" вводимых знаний - парой сотен человек (Knowledge Acquisition, Knowledge Discovery, Machine Learning).. ..Отдельный плюс вынужден поставить за разоблачения происков китайских империалистов в области Хайтека..

Sergiigray про Юрьев: Чужое тело, или Паззл президента (Научная фантастика) 11 07
Нда... Очень было приятно провести вечер за этим творением...

polema про Веров: Операция «Вирус» (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 10
нет это не АБС. даже рядом не стояло. антураж саракша есть но образов нет. только ходульные картинки. ждал от этого автора большего.