Мой учитель Лис 16 02
Признаюсь, что Белянин не мой автор, но про Лиса мне понравилось. Немного стёбно, но читать приятно и легко. Да и герои интересные.
Мне кажется, что 4-я книга должна быть - не вериться, что не будет объяснения, как под личиной книжного червя Лис не смог увидеть местного Мориарти.

Кулаков: Военный советник [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Наконец-то. А это всё или просто не закончено ещё?

Дребезгов: Пепел умерших звёзд (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 09
Да, так себе книжица получилась.

Герасимов: Констебль с третьего участка (Детективная фантастика, Фэнтези, Полицейский детектив, Стимпанк) 15 05
Хорошая книга. Лёгкий такой детектив. Весьма насмешили отсылки к Холмсу, отцу Брауну, Трём мушкетёрам, Стар треку и прочим. Но навряд ли молодёжь поймёт некоторые из отсылок. Чесно, много ли из читателей лет 18-20 поняли, что это за такой Сат Ок?

Космоолухи 09 05
Хороший цикл. Побольше бы таких книг.

Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 07 05
Ну тогда, gruen , читайте Лукьяненко, например. Там ни о чём думать не нужно, всё понятно и доступно любому уровню развития. А умные книтги оставте для умных людей.
А книга отличная, одна из лучших в советской фантастике.

Громыко: Космопсихолухи. Том 1 (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 05 05
Спасибо! Давно жду.

Жюль Верн 08 04
Просмотрел адаптированого для детей Верна.
Зачем адаптировать то, что и так для детей написано?!

Алексей Иванович Кулаков 12 02
Отличные книги! Не отрываясь прочёл и хочется ещё!

Иванов: Корабли и Галактика (Космическая фантастика) 18 12
Это именно сказка. Кпасивая и завораживающая. Я оторваться не мог, хоть и читал в очьнь зрелом возросте.

Станислав Лем 11 10
Про "Слярис".
Хорошая книга, иногда перечитываю. Действительно, "золотой фонд фантастики".
Для Георга_73. Никогда не сравнивайте фильмы Тарковского и книги, по которым эти фильмы сняты. Сам Лэм сказал, что Тарковский не оставил почти никакого смысла книги в своём фильме и, кстати, едва не запретил экранизировать "Солярис", да видать пожалел режисёра. Да, у поляков КС не было и нет, но на момент издания книги их не у кого не было. С кем консультироваться? Этим вы, Георг, напомили мне одного "критика от оружия", который заявил, что доспехи эльфов в "ВК" совсем не похожи на доспехи эльфов. И добавил: "У Джексона что, денег на консультанта не было?"

Головачев: Лысая гора [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Упс, лажа. Не доглядел.

Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 27 08
Поставлю эту книгу в один ряд с "Учением дона Хуана" Кастанеды. Только у Кастанеды были кактусы, а у Булгакова кокаин.
Ладно. Если честно, я написал это чтоб немного позлить "слепых" почитателей булгакова. "Великая книга", "гениальный писатель"... Кто-то может пояснить гениальность и велич Булгакова оргументировано, без эмоций?
Я порочитал. Я посмотрел оба российских фильма - фильм 94-го велик, действительно, но велик игрой актёров, а не смыслом экранизированной книги, фильм же 2005-го не вытягивает даже игра талантов. Но мне не понятны даже смысл поступков отдельных героев, не говоря уже о общем смысле книги. Набор поступков, которые не вяжутся друг с другом. Читал про десятки попыток трактовать "Мастера...", но я не увидел рационального ни в одной из них.
Так вот вопрос. Чем вы восторгаетесь? Что гениально есть у Булгакова и нет у других?

Парфенов: Наши павшие нас не оставят в беде. Со Второй Мировой — на Первую Звездную! [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 30 07
Лично мне понравилось. Не шедевр, но читается легко и приятно. Хоть в этих книгах попаданцы не суперп-пупер, а простые люди. А то мало-мало надоело уже. Не буду говорить о некоторох неувязачках - я не выискиватель люпов.
Вобщем, не жалею о потраченном на книги времени.
Оценка: хорошо.

Алексей Александрович Бычков 15 07
Кто-нибуть, дайте мне координаты автора. Я очень вижливо хочу ему сказать всё, что думаю о его книгах.

Звягинцев: Игра на железной флейте без дырочек (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 07
Георг_7 3. По поводу вашего последнего отзыва на книги Звягинцева. Да, наша реальность не главная в произведениях. Нашей реальности реальности там уже нет - она исчезла в конце второго тома "Одиссея...", когда Антон отправил космонавтов из будущего в их реальность. Вы вообще книги читаете или пролистываете, чтоб поскорей очередной отзыв написать? Судя по скорости написания отзывов, вы их листаете.

Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Георг_73, вы пишете: "Российская империя никогда бы не стала влезать в войну только лишь для того что бы "спасти Китай от Японии" А вступление России в І мировую не по этому же принципу было? А с Наполеонам до 1812-го, просто размяться решили?

Лукоморье (Бадей) 29 06
Я уже много подобного (школы магии и расномастные компании учеников) прочитал, начиная с Громыко. Но эта самая весёлая.
Оценка: ОТЛИЧНО.

Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73, а вы вообще заметили, что зомби только в первой части книги? Да и то, так...

Ведьмина служба доставки 22 06
Отличная детская сказка, которую интересно читать не только детям. Побольше таких сказок. Всем, тко смотрел мультфильм Миадзаки, очень рекомендую прочесть.

Эйко Кадоно 22 06
Наконец-то! Спасибо выложившему огромное. Буду ждать следующих книг про Ки-ки.

Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 08 06
Георг_73, значит у вас чувство юмора отсутствует.
Великолепная книга, подобие которой пока не встретил.
Оценка: отлично.

Нефф: Белая трость калибра 7,62 [Bílá hůl ráže 7,6 ru] (Научная фантастика) 31 05
Когда в отрочестве прочитал - ночью кошмары с одноглазами снились. Великолепная вещь.
Оценка: отлично.

Песнь льда и пламени 30 05
Не смог прочитать ничего, кроме "Межевого рыцаря". Жуткая мешанина имён, сюжетных линий, событий и интриг. Запутался на половине "Игры престолов" и бросил.
Оценка: так себе.

Шарова: Волшебный локон Ампары (Социальная фантастика) 29 05
Первая книга в союзе, где будущее не по "Стругацким-Ефремову".

Иван Антонович Ефремов 27 05
C перерывом лет в 25 пересмотрел фильм "Туманность Андромеды". И так захотелось книгу перечитать. Сто и сделаю с удовольствием.
Оценка: отлично

Энн Маккефри 22 05
О. Это Это великий автор, и великие книги. Их надо читать.
А перевод старых "северо-запажных" (в жолтых обложках) книг значительно отличается в лучшую сторону от более пождних изданий.

Щепетнов: Монах. Предназначение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Спасибо, Mart_64. Буду ждать.

Евгений Владимирович Щепетнов 19 05
Неплохие книги. Не буду говорить о некоторых ляпах, но в целом мне понравилдось. Чтобы на несколько часов отрешиться от проблем и забот именно такие произведения и нужны: легко понимаемые, с хорошим стилем напмсания , заставляющие представлять развязку описываемых событий в дальнейшем, и без окончания типа "читатель, додумайся сам". Хотя, конечно, в плане плотских утех, вы Евгений Владимирович, немнгого перебрали. :-).
Оценка: нормально, то есть 4 или 4+.
А вот Георга_73-го я не понимаю. Если не нравится автор, то зачем же читать его книги и столь пространно высказывать своё "фе"? Тем более допускать прямые оскорбления автора. Я же не пишу полные яда отзывы о Булгакове, нрапример, и не обзываю его наркоманом и бездарным врачём.

Григорий Константинович Панченко 11 05
Интересно, автор про оружие узнавал из фентези, которое приводит в примерах? Порадовали рукоятки палашей изогнутые едва ли не до 90 гр. Про остальное я молчу. А, забыл. Иллюстрация к книге про луки и арбалеты, на которой изображены японцы или китайцы, а подписано, что это испанцы при взятии Гранады, и рисунок строя задоспешенных лучников на фоне рыцарей в "милане" за подписью, что это римские лучники-гладиаторы, или сидящий перс, но подпись считает его множеством персидских лучников в крепости и под её стенами.
Вывод: читайте, чтоб знать, как не писать книги.

Владимир Николаевич Васильев (Воха) 01 05
"У автора комплексы. Большие." (с)
Автор выписал героев гораздо лучше, чем Лукъяненко.
оценка: лучше, чем Лукъяненко

Василий Дмитриевич Звягинцев 01 05
vlnv, вы хоть одну книгу Звягинцева читали? Судя по посту - нет.

Марина и Сергей Дяченко 15 03
Интересно. Все восторгающиеся "Vita Nostra", вы хоть понимаете, что восторогаетесь описанием сверхтоталитарного общества, которое не просто контралирует своих членов, а лепит их как хочет, исключительно через страх наказания, присекая любые попытки самостоятельных поступков.

Джеймс Хэрриот 04 02
Одни из самых добрых книг, которые существуют. Перечитывал не один десяток раз.

Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 06 11
Не понял почему внизу выскочило "оценка: отлично". Глюки сайта?

Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика) 06 11
Прочитал очень быстро, за вечер и ночь. Гораздо менее психоделично чем "Вита Ностра". Не понравилось то, что 90% книги подготовка к развязке, где обстановка нагнетается, напрягается, а в конце получается вместо громкого "БА-БАХ!" - очень тихий и маловразумительный "Пыш-ш-ш...". Ну и сам сюжет, уж сильно избиты уже "пападанцы" с Земли на другие планеты и в другие времена.
Оценка: весьма посредственно.

Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Избитый сюжет... Ню-ню... Подобный сюжет появляется только у Головачова в "Чёрном человеке" - страх людей перед "не совсем людьми". На "Волны..." не похоже совсем. Книга отличнейшая, читать надо всем. Хоть о настоящих людях кое-кто из молодёжи прочтёт.

Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 03 10
Я не читал последних "джинов", но... Ткните пальцем в антисимитизм в "Спящем джине"! Народ, давайте чётче, а то я едва не поехал мозгами, пытаясь вспомнить наезды на евреев в первых книгах серии.