Barbud про Протасов: Новые земли [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 20 11
Качественно, до мелочей продуманное и выписанное... но невероятно нудное повествование, к художественным произведениям не имеющее никакого отношения. Первую книгу прочитал, вторую мельком просмотрел, за третью даже браться не буду.
Оценка: плохо

dfs про Протасов: Новые земли [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 31 01
А мне понравилось. Автор не заражен ложным "одним махом семерых япошек побивахом". В книге наши морячки часто палят куда нипопадя, командиры кораблей в панике топят свои корабли, планы адмиралов работают только до начала их выполнения, везде родной бардак и неразбериха. Т.е автор хоть и отдает нашему богоспасаемому воинству победу, но делает это без тошнотворного, приторно-елейного псевдопатриотизма, пытаеся быть хоть как-то объективным и находить сюжетные ходы объясняющие более менее вменяемо как эти наши грандиозные победы стали возможны.
С точки зрения художественности все в книге тоже хорошо. Автор не пытается втиснуть в эту совершенно узко-нишевую книжку ни роман капитана1ранга-перестарка к японской шпионке, ни рефлексии молодого мичмана-революционера. И ведь слава же Богу! Потому как написать это хорошо вряд ли б смог, а читать такой опус стало бы невозможно. Читатели в теме поймут о чем я.

gruin про Протасов: Новые земли [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 01
Муторное описание ремонта кораблей, пушек вооружений. Ни сюжета ни персонажей махровая графомань. Сергей протасов - абсолютный бездарь.

prjanik про Протасов: Новые земли [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 12
Очередная ебанина в стиле Махрова и Ко. Жвачка и картон, старательно переписанные автором из справочников ТТХ всякого оружия, ход боевых действий, утомительные многостраничные жевания вялых боев. В топку.

Drangool про Сергей Альбертович Протасов 07 06
Вообще непонятно, зачем написан этот текст. ГГ есть в начале, дальше - выжженная пустыня, ни характеров, ни персонажей - сплошной картон, ни более-менее внятного сюжета. Надо было назвать этот опус "Нас послали, мы идём!

dalll про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 06
Мысль понятна: чтобы победить нужно было готовится. И автор подробно описывает методы подготовки. Но никакого отношения к художественной литературе этот опус не имеет. Ни сюжета, ни героев, но отношений между ними.

Ultima2m про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 04
Шлак. В начале было интересно, примерно в первой трети книги. Попадание, тренировки, учения. Потом пошли однообразные описания баталий: русские корабли бах-бах и попали, японские корабли бум-бум и ранили наш эсминец. Вот из-за острова выскочил Того, самый главный супер-калибр попал ему в рубку - Того ранен. О, господи, японцы ответили и поцарапали нам трубу. Канализационную. Мы не сможем ходить в гальюн, мы все умрем. (Что-то у меня описание интереснее получилось, чем сама книга). Не дочитал.

AlexL про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 04
Малорояльная книга (по сравнению с прочими, по этой теме). Попадание происходит во время похода, за несколько месяцев до Цусимы.
Тут хотя бы происходит боевая учеба. Роялем выглядит объем ресурсов затраченный на учебу.